「コンテンツSEOは高いのでは?」と感じる方は少なくありません。けれど、判断の基準を「新しい出費」ではなく「いま払っている広告費・展示会費の置き換え」に変えると、まったく違って見えてきます。このページでは、料金をどう捉えればよいか、その考え方をご説明します。
同じ予算でも「残るもの」が違う
たとえば、毎月の広告費に20万円かけているとします。1年で240万円。この支出は、広告を出している間だけ成果を生み、止めれば消えます。来年もまた、ゼロから240万円が必要です。展示会も同じで、1回数十万円の出展費は、その場で使い切られます。
一方、同じ予算をコンテンツSEOに振り向けるとどうなるか。生まれた記事は資産として残り、公開後は費用を払い続けなくても検索から集客し続けます。記事が増えるほど流入の入口が広がり、効果は積み上がっていきます。同じ金額を払うなら、消えていくものに払うのか、積み上がるものに払うのか——これが料金を考えるときの出発点です。
| 観点 | 広告・展示会(フロー型) | ストック集客(ストック型) |
|---|---|---|
| 支払いをやめたら | 集客がゼロに戻る | 資産は残り、集客が続く |
| 時間の経過で | 単価が上がり効率が悪化 | 記事が増え効果が積み上がる |
| 残るもの | 基本的に残らない | 記事=資産として蓄積 |
| 即効性 | 高い(すぐ集客できる) | 立ち上がりに数ヶ月 |
広告とコンテンツSEOは、どちらが優れているという話ではありません。即効性のフロー型と、資産性のストック型を組み合わせるのが現実的です。広告で目の前のリードを確保しながら、その予算の一部を資産づくりに回し、徐々にストック型の比率を高めていく——この移行を、無理のない形でご提案します。
料金プランについて
現状に合わせてご提案します
料金は、現在の集客状況・目標・記事の本数・運用の範囲によって変わるため、画一的な金額の提示はしていません。「とにかく安く大量に」ではなく、社長の一次情報を核にした、資産になる記事を着実に積み上げることを重視しているためです。そのため、まずは現状をお聞きしたうえで、ご予算に合った進め方とお見積もりをご提案します。
料金以上に大切なのは、「来年も再来年も、人とお金を投入し続ける集客のままでいいのか」という視点です。フロー型集客の限界についてはなぜ広告・展示会・交流会は止められないのかで詳しく解説しています。あわせてご覧ください。
